|
|
|
СНПЧ и ПЗК для принтера: полезная экономия без ущерба качеству печатиИзвестная истина: принтер обходится тем дороже, чем больше в нем применяется оригинальных расходных материалов. Эту закономерность уже давно отметили многие, что и стало причиной появления куда более экономной, но не менее эффективной замены оригинальных картриджей на один из двух вариантов – СНПЧ, известные как система непрерывной подачи чернил и ПЗК, они же – перезаправляемые картриджи. Два вечных конкурента, они все же объединились в борьбе с оригинальным аналогом. И во многом его превзошли. Так в чем преимущества и ПЗК перед марочными картриджами, встроенными по умолчанию в любой брендовый принтер? Прежде всего, чтобы понять их главное достоинство, следует рассмотреть их отличие от оригинальной альтернативы. Так, в последних встроены хитрые чипы, которые фиксируют снижение уровня чернил до предельной отметки и блокируют их подачу в чернильницу того же Epson T50. В результате печать останавливается и пользователю приходится покупать новый картридж. А с СНПЧ и ПЗК нужно только дозаправить чернилами: они оснащены специальным устройством, которое обнуляет показания чипа и после заправки самый удобный для печати фотографий принтер снова работает, как и раньше. Очевидно, что именно в этом отличии и кроются преимущества сменных расходных материалов. Так, переходя от общего к частному, можно отметить как минимум три глобальных плюса СПНЧ и ПЗК. При условии, что их пользователь приобретает у надежного поставщика, конечно. и СНПЧ в ассортименте компании А7, например, такими достоинствами обладают. Так, во-первых, удобство печати. С перезаправляемыми устройствами нет никакой необходимости тратить время на замену картриджа, не говоря о том, что не придется за ним в специализированный магазин идти. Закончились чернила? Нужно просто заправить ПЗК или СНПЧ и все снова будет в порядке. Займет это не более 5-7 минут. В отличие от временных затрат от 15 минут и дольше при использовании оригинальных материалов: их перед установкой нужно еще и подготовить. И заработает после смены картриджа все только, если он не окажется бракованным. Что тоже – не редкость. Во-вторых, защита принтера. Здесь, конечно, будут безапелляционными лидерами СНПЧ от А7. ПЗК, как и оригинальный картридж все же допускают в процессе замены (или заправки, если речь идет о ) контакт головки печатного устройства принтера с воздухом. В результате она может высохнуть, что негативно отразится на качестве печати. И обеспечит повышенный расход чернил. Только с ПЗК такой расход по кошельку больно не ударит, а вот оригинальный картридж может обеспечить потерю и денег, и нервов, и времени. В-третьих, главное преимущество – цена. Здесь для конкретики все проще рассмотреть на примере. В роли исследуемого объекта можно взять, к примеру, Epson Stylus Photo T50 – знаменательный продукт от известной марки, с прекрасными данными в области печати фотографий. Так, по данным производителя, ему потребуется как минимум двухразовая смена картриджа в месяц. Понятное дело, с СНПЧ и ПЗК об этом можно забыть. Что касается стоимости, то обойдется один набор картриджей (цветного и черно-белого) примерно в 80 долларов. Что сформирует приблизительную стоимость одной фотографии на уровне 6 центов. Это – если картридж окажется исправным, будет работать в стандартном режиме и фотографий пользователь будет печать не более 10 в день. С использованием же СНПЧ или ПЗК стоимость 1 распечатанной фото оставит не более 0,012 долларов. Разница – очевидна. И так во всем: от печати цветных страничек, до стандартного черно-белого текста, экономия будет варьироваться в пределах 3-5 раз удешевления посредством СНПЧ и ПЗК. Другое дело, что при большом объеме печать СНПЧ кажется более выгодным решением. А ПЗК – станет экономным вариантом для пользователя со средней частотой печати. Возможно вам будет интересно :Среда, Ноябрь 23rd, 2011| Рубрика: финансы. |
|
2000–2010 © Pioglobal Копирование материалов сайта возможно только с указанием активной индексируемой гиперссылки на наш сайт. |
|
Полезно Карта сайта О сайте Реклама на сайте |
Нагрузка: 88 запроса, 0,593 секунд, 9.78 Мб |